لماذا قد ينقذك الحصول على رأي ثانٍ قبل إجراء جراحة كبرى للسرطان

يساعد الرأي الطبي الثاني في حالات السرطان المرضى على الحصول على منظور واضح بشأن مرحلة السرطان، والعلاج المفضل، وإمكانية وجود خطأ في التشخيص للمضي قدماً في الرعاية السريرية حسب الحاجة. يمكن لاثنين أو أكثر من أخصائيي السرطان الماهرين فحص نفس العينة النسيجية (البيوبسي) والتوصل إلى استنتاجات مختلفة، خاصة في الحالات النادرة. 

فيما يلي الأسباب التي تجعل المراجعة الخارجية للسرطان أكثر أهمية:

• تشخيص خاطئ أو غير مكتمل، بما في ذلك تصنيف خاطئ للمرحلة أو الدرجة لنوع السرطان.

• وجود مراكز أو مستشفيات تعتمد تقنيات مختلفة قد تكتشف بعض الأنواع أو الأنماط الفرعية بدقة أكبر.

• عجز الطبيب عن إجراء عملية لنوع محدد من السرطان قد يكون قابلاً للعلاج بواسطة جراح معتمد في منشأة أخرى.

• قد يكون لدى فريق ثانٍ نهج أفضل وأكثر فعالية للعلاج الكيميائي أو الجراحة مقارنة بالفريق الطبي الأساسي.

• توفر علاجات محددة فقط في مراكز معينة لا تتوافر لدى العيادات المحلية.

لذلك، الهدف من الحصول على رأي بديل ليس الحصول على إجابة مختلفة فحسب، بل الحصول على إجابة مؤكدة ومدعومة بالأدلة.

لا يوجد وقت محدد للتبليغ عما تشعر أنه غير صحيح. إن الخضوع لتقييم طبي متنوع يكون مفيداً دائماً خلال علاج المريض من السرطان، لا سيما في حالات تشخيص لا رجعة فيه أو علاج رئيسي.

• تشخيص يتضمن نوعاً معقداً أو نادراً أو غير معتاد من السرطان.

• صور أو فحوصات غير واضحة أو غامضة أثناء أخذ العينات (البيوبسي).

• العلاج الحالي يتضمن جراحة كبرى أو تغيير كبير في الحياة.

• الحاجة إلى جرعات عالية من الأدوية أو الإشعاع في خطة العلاج المقترحة.

• تلقي توصيات علاجية مختلفة من عدة متخصصين ضمن نفس المجال أو الفريق.

• فشل العلاج الحالي أو النمو السريع للورم.

• تعرض المريض لآثار سامة من الإشعاع أو العلاج الكيميائي لا يمكن إدارتها.

• تشخيص أُجري بواسطة ممارس محلي أو غير خبير في السرطان.

• شعور المرضى بعدم الارتياح أو عدم الرضا عن التشخيص الحالي.

تحقق أيضاً: ما هي أفضل الدول لعلاج السرطان؟

الخضوع لتشخيص بديل إجراء بسيط ويختلف عما يخشاه معظم المرضى: فهو ليس إجراء معقداً. قد يحتاج أخصائي الأورام أو مختص السرطان إلى مراجعة تقارير المريض وتاريخه الطبي، والتي تتضمن الخطوات التالية:

1. تقارير المريض مثل نتائج البيوبسي، شرائح الباثولوجيا، الأشعة المقطعية، الرنين المغناطيسي، تصوير البوزيترون (PET)، فحوصات الدم، وخطة العلاج المقترحة من الخبير الأولي.

2. اختيار أخصائي مناسب حسب نوع السرطان، أو المنشأة الطبية المفضلة أو مركز السرطان لبدء العلاج.

3. استشارات عبر الإنترنت تؤدي إلى مراكز أو مستشفيات تُقدم برامج تتضمن رأياً ثانياً.

4. استلام النتائج التي اقترحها المتخصص عبر مؤتمر فيديو أو تقرير مكتوب مع تحليل كامل لتقارير المريض والعلاج المقترح للسرطان.

التعامل مع أي نوع من أنواع السرطان يعني اتخاذ بعض أصعب القرارات. لذا من الضروري أن تأخذ وقتك للحصول على رأي ثانٍ في حالات السرطان. سواء أكد التشخيص الحالي أو اقترح علاجاً أقل توغلاً، فإن الحصول على رأي طبي ثانٍ يضمن أن كل خطوة أثناء العلاج قد تم اتخاذها بمشورة خبراء.

بإرشاد الخبراء والاستشارات الطبية عبر الإنترنت، يكشف الرأي الثاني عن اختلافات علاجية أو يميز بينها يمكن أن تكون لها القدرة على تغيير حياة المريض.